Os VTubers podem processar por assédio de seus personagens?

O portal Niconico News publicou um artigo em que um advogado comentava quais os requisitos que as personalidades virtuais precisam cumprir atualmente, especificamente os vtubers (Virtual YouTubers), para proceder judicialmente contra a difamação de seus personagens (não da própria pessoa real). Nesse caso, ele ressalta que atualmente é necessário que a pessoa real seja a atingida pelo crime em seu círculo social.

vtubers

“Hana Kimura, uma lutadora profissional japonesa, cometeu suicídio devido a bullying na Internet, então é inegável que este é um problema palpável hoje. Já não é incomum que as vítimas sejam não apenas celebridades na televisão, mas também pessoas que não mostram seus rostos, como YouTubers virtuais que transmitem em avatares (aparições) de personagens e usuários anônimos do Twitter. No entanto, mesmo que essas “pessoas cobertas” cheguem ao tribunal, não é fácil recuperar os danos. Perguntamos a Yuichi Nakazawa, advogado especializado em casos de difamação online, por que isso acontece e o que pode ser feito para restaurar a reputação daqueles que não revelaram sua verdadeira identidade.

“Por que é tão difícil combater a difamação se a verdadeira identidade não é revelada? De acordo com o atual quadro de precedentes judiciais e decisões judiciais, considera-se que uma pessoa viva (pessoa física) ou uma pessoa jurídica real é a única que pode ser participante de uma difamação (e pode ser vítima de difamação). Portanto, um alias online não se torna vítima de difamação de forma independente, e a difamação é reconhecida quando um alias é usado como indicação de uma pessoa real ou entidade legal real (como um apelido).”

“Existem usuários do Twitter cujas identidades verdadeiras não são reveladas, mas que postam e tal, e muitos YouTubers virtuais também pertencem a uma agência e provavelmente estão conectados a pessoas no mundo real. Se você tiver um histórico de trabalhar sob um pseudônimo no mundo real fora da Internet, a difamação será aprovada. Em muitos casos, os YouTubers virtuais que pertencem a uma agência atenderão aos requisitos legais para proceder legalmente.

“Por outro lado, a difamação não está disponível para “twitters alfa” e “youtubers virtuais independentes” que não têm conexões no mundo real? Temos experiência em casos em que alegações de difamação foram feitas em relação a contas de hobby de não celebridades, por exemplo, onde uma pessoa participou de reuniões off-line sob um pseudônimo ou uma foto de uma pessoa na Internet para que as pessoas que os conhecem na vida real podem ver quem eles são. No entanto, se você não tiver essas atividades na vida real e estiver completamente sozinho e separar sua personalidade on-line da sua personalidade da vida real, sob a atual estrutura dos tribunais, um processo de difamação nunca prosseguirá.

“No final de 2021, uma YouTuber Virtual anunciou que estava se preparando para processar outro YouTuber Virtual! Vi os comentários do queixoso na imprensa. Parece que o denunciante está profundamente magoado com a calúnia contra seu personagem como YouTuber Virtual, e não com a calúnia contra a “pessoa real”. Acho que essa é a essência do dano neste caso. No entanto, essa construção não coincide com a ideia do tribunal de que “a vítima da difamação é uma pessoa de carne e osso” e será um desafio ganhar o caso. Seria diferente se o problema fosse: “as pessoas que me conhecem agora pensam mal de mim por causa do que aconteceu com a difamação do meu YouTuber Virtual”»

“No entanto, à medida que a Internet penetrou amplamente na sociedade, há cada vez mais casos de pessoas construindo sua própria personalidade apenas na Internet. Nestas circunstâncias sociais, é discutível se o quadro de limitação do sujeito de direito a pessoas vivas e exclusão da proteção legal de avatares é mantido. Agora é possível ganhar dinheiro até com atividades online, e todos concordam que coisas como o número de seguidores têm valor econômico. Desta forma, está sendo estabelecido um suporte da vida real para personalidades online que não são mais de carne e osso. Se, neste caso dos YouTubers Virtuais, o dano essencial de que “minha pessoa real é prejudicada pela calúnia contra meu personagem virtual” for julgado em tribunal, pode abrir caminho para a proteção jurídica das personalidades online».

Fonte: Niconico

© DWANGO Co., Ltd.

You may also like...