Acionistas da Netflix processam streamer por enganar investidores sobre o crescimento da empresa

Acionistas da Netflix processam streamer por enganar investidores sobre o crescimento da empresa

Lembre-se do personagem Eugene em “Hey Arnold!” que sempre teve uma perspectiva positiva, mas passou quase todos os episódios tendo que suportar a pior sorte imaginável? É assim que a Netflix está hoje em dia.

Apenas duas semanas atrás, informamos sobre a perda de US$ 54 bilhões em valor da gigante do streaming da noite para o dia, depois de não atingir seus números de crescimento de assinantes pela primeira vez, o que levou a uma série de mudanças de alto perfil na empresa, cancelamentos de shows e a destruição de sua equipe editorial interna, Tudum. Isso nem começa a cobrir os 2 milhões de assinantes previstos que eles devem perder no próximo trimestre, o que provavelmente foi a inspiração para o streamer finalmente considerar um nível de assinatura suportado por anúncios. Bem, a Netflix precisará de todos os fluxos de receita que puder obter, porque a empresa está sendo processada por seus próprios acionistas.

‘Atos e omissões errados’ da Netflix

Acionistas alegam que a empresa os enganou intencionalmente ao deixar de informar que “a Netflix estava exibindo [customer] crescimento de aquisições devido, entre outras coisas, ao compartilhamento de contas pelos clientes e ao aumento da concorrência de outros serviços de streaming.” O processo alega que, como resultado de “atos e omissões injustos da Netflix, e o declínio vertiginoso no valor de mercado dos títulos da empresa, A Autora e outros membros da Classe sofreram perdas e danos significativos.”

Grite para nossos amigos da Variety por fazerem as contas e descobrirem que, durante o período coberto pelo processo, as ações do streamer caíram 67%, começando com uma alta de US $ 691,69 por ação em 17 de novembro de 2021, despencando para US$ 226,19 por ação em 20 de abril de 2022. Até a publicação, a Netflix fechou o dia em US$ 204,01, caindo ainda mais.

Fiyyaz Pirani, um administrador da Imperium Irrevocable Trust é o principal autor da ação, e prometo que a Imperium Irrevocable Trust é uma organização de financiamento real e não o nome do banco de Darth Vader. (Confie em mim, eu verifiquei.) A Netflix como empresa, bem como os co-CEOs Reed Hastings e Ted Sarandos são apontados como réus, juntamente com o CFO Spencer Neumann. Se o processo chegar a uma audiência, a grande questão será qual streamer concorrente fará as inevitáveis ​​​​documentários de golpistas sobre a empresa?

Para qualquer pessoa com interesse genuíno em ler documentos legais, o processo judicial é Pirani v. Netflix Inc et al., com o processo número 22-CV-02672, arquivado no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte da Califórnia. Os reclamantes são representados por Glancy Prongay e Murrayuma empresa especializada em ações judiciais coletivas na arena de fraude de valores mobiliários, e um fórum on-line está atualmente disponível para quaisquer acionistas adicionais da Netflix que se sintam como se tivessem sido capturados pelo streamer.